“궤변(詭辯)”을 영어로?

“궤변”은 논리적으로 맞지 않거나 설득력이 부족한 주장을 교묘하게 변명하는 것을 의미한다. 이러한 개념을 영어로 표현할 때는 다음과 같은 용어들을 사용해 볼 수 있다.

“궤변을 영어로 어떻게 쓸 수 있을까?”

“Sophistry : 소피스트학파 = 궤변”

“Sophistry”는 궤변을 의미하는 가장 적절한 표현 중 하나이다. ‘Sophistry’는 겉으로는 논리적이거나 설득력 있게 보일 수 있지만, 실제로는 잘못된 논리나 속임수를 포함한 주장을 말한다.

“The politician’s arguments were dismissed as sophistry.” (그 정치인의 주장은 궤변으로 일축되었다.)
“Sophistry can often mislead people into believing falsehoods.” (궤변은 종종 사람들을 잘못된 믿음을 가지게 할 수 있다.)

“Fallacy : 논리적 오류”

“Fallacy”는 논리적 오류를 의미하는데, 궤변이 포함된 주장이 잘못된 논리로 구성되어 있을 때 사용할 수 있다. ‘Fallacy’는 일반적으로 논리적 결함을 지칭하지만, 궤변을 포함한 논증을 설명할 때도 적합하다.

“His reasoning was based on a fallacy.” (그의 추론은 궤변에 기초해 있었다.)
“Detecting fallacies in arguments is crucial for critical thinking.” (논증에서 궤변을 식별하는 것은 비판적 사고에 중요하다.)

“Specious Reasoning : 잘못된 논거를 바탕으로 한 주장 = 궤변”

“Specious Reasoning”은 겉보기에는 논리적으로 보이지만 실제로는 잘못된 이유를 바탕으로 한 주장을 의미한다. ‘Specious’는 겉으로는 그럴듯하지만 실질적으로는 잘못된 것을 뜻한다.

“The lawyer used specious reasoning to defend his client.” (변호사는 자신의 의뢰인을 변호하기 위해 궤변을 사용했다.)
“Specious reasoning can be convincing but misleading.” (겉으로는 그럴듯해 보이지만 궤변은 사람들을 오도할 수 있다.)

“Deceptive Argument : 속이는 주장 = 궤변”

“Deceptive Argument”는 의도적으로 사람들을 속이거나 잘못된 결론에 이르게 하는 주장을 의미한다. ‘Deceptive’는 ‘속이는’이라는 뜻을 가지고 있다.

“The ad was criticized for its deceptive arguments.” (그 광고는 궤변적인 주장으로 비판받았다.)
“Be cautious of deceptive arguments in debates.” (토론에서 궤변적인 주장에 주의하라.) 
이와 같은 표현들을 사용하면 ‘궤변’을 다양한 영어로 설명할 수 있다. 문맥에 따라 적절한 용어를 선택하는 것이 중요하다.